Un estudio encuentra que muchos estadounidenses creen erróneamente que la exposición al humo de la marihuana es menos peligrosa que el tabaco
¿Es más seguro inhalar humo de cannabis que inhalar humo de tabaco? Según una nueva encuesta, la mayoría de los adultos estadounidenses dicen que sí, y también creen que el humo pasivo del cannabis es menos dañino para los adultos y los niños que el humo del tabaco.
Un porcentaje cada vez mayor de estadounidenses considera que fumar cannabis es menos peligroso que fumar cigarrillos de tabaco. Tienen razón, pero no lo sabrías por la reciente avalancha de titulares en los medios.
"Muchos estadounidenses creen erróneamente que la exposición al humo de la marihuana es menos peligrosa que el tabaco", exclamó CNN. La cobertura de Everyday Health sobre los datos de la encuesta advertía: "La gente subestima los riesgos para la salud de fumar marihuana". Cobertura del estudio por US News y World Report También lamentó: Más que nunca, más estadounidenses piensan que el humo de la marihuana es menos peligroso que el humo del cigarrillo. Están equivocados.
De hecho, son los medios los que están equivocados.
Numerosos estudios que evalúan los efectos a largo plazo de la exposición al humo del cannabis para la salud desacreditan el mito de que la marihuana está asociada con el mismo tipo de riesgos respiratorios adversos bien establecidos que el tabaco.
Por ejemplo, una investigación financiada con fondos federales y dirigida por científicos de la Universidad de California en Los Ángeles, comparó el riesgo de cáncer de pulmón a lo largo de la vida de más de 2000 fumadores de marihuana, fumadores de tabaco y no fumadores a largo plazo. Los investigadores determinaron que quienes fumaban cigarrillos con regularidad tenían un riesgo 20 veces mayor de cáncer de pulmón que los no fumadores. Por el contrario, aquellos que solo fumaban marihuana no tenían un riesgo tan alto.
"Presumimos que habría una asociación positiva entre el consumo de marihuana y el cáncer de pulmón, y que esta asociación sería más positiva cuanto mayor fuera el consumo", explicó el autor principal del estudio.
“Lo que encontramos fue que no había ninguna asociación, e incluso había una sugerencia de un efecto protector.
Otro estudio longitudinal, realizado por investigadores de la Escuela de Salud Pública de Colorado, evaluó la relación entre el consumo de marihuana a lo largo de la vida y la función respiratoria en una cohorte de 2 sujetos de entre 300 y 40 años. Los autores del estudio concluyeron: "Los fumadores y exfumadores de marihuana tenían un FEV (volumen espiratorio forzado) significativamente mayor". más alto que las personas que nunca han consumido marihuana... Uso actual y anterior de marihuana se asoció con un enfisema cuantitativo significativamente menor que en personas que nunca habían consumido marihuana... De acuerdo con otros estudios publicados, tampoco encontramos que el consumo de marihuana se asociara con más enfermedades pulmonares obstructivas.
Más recientemente, un equipo de expertos en salud escribió en mayo en la revista Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas que ni el consumo pasado ni actual de cannabis se asoció con signos de progresión de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o su desarrollo. Concluyeron: En esta cohorte de ≥20 fumadores de tabaco por año con EPOC establecida o en riesgo de desarrollar EPOC, seguidos en promedio durante más de cuatro años, antecedentes de consumo actual y/o anterior de marihuana, cualquiera que sea la cantidad acumulada a lo largo del curso. de vida, no se asociaron con un impacto significativamente perjudicial en la evolución de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
Otros estudios indican que el humo del cannabis y el humo del tabaco no son igualmente cancerígenos y que los sujetos que fuman exclusivamente cannabis tienen menos exposición a sustancias tóxicas y carcinógenas nocivas que los que fuman cigarrillos de tabaco. Algunos investigadores también han planteado la hipótesis de que las actividades anticancerígenas de los cannabinoides pueden compensar algunos de los efectos nocivos asociados con la inhalación del humo del tabaco.
Según datos de un estudio longitudinal publicado el año pasado en el American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, cada vez está más claro que el cannabis tiene diferentes efectos sobre función pulmonar en comparación con fumar y que los efectos del consumo generalizado de cannabis no necesariamente reflejarán el daño causado por fumar.
Otro artículo de revisión, publicado en noviembre por un equipo de investigadores afiliados a la Universidad de Arkansas, es aún más directo. "Los datos sobre la marihuana contrastan marcadamente con la continua demostración del daño causado por el tabaco, el mayor asesino legalizado en el mundo hoy en día", concluyen. “Cualquier posible toxicidad de la marihuana palidece en comparación.
Esto no quiere decir que la exposición al humo del cannabis sea completamente inofensiva.
el humo de El cannabis contiene algunas de las mismas toxinas y partículas que el humo del tabaco., y algunos estudios han relacionado fumar marihuana con un aumento temporal de la producción de esputo y sibilancias, así como con un mayor riesgo de bronquitis. Dicho esto, la exposición a toxinas combustibles se puede reducir significativamente utilizando un vaporizador que active los cannabinoides pero no los caliente hasta el punto de quemarlos. Los estudios de laboratorio han demostrado que los vaporizadores de hierbas de cannabis son un “vehículo efectivo y aparentemente seguro para la administración de THC… [que] no resulta en exposición a gases de combustión”.
En resumen, es, en el mejor de los casos, engañoso y, en el peor, falso, sugerir que la exposición al humo del cannabis es igual o más peligrosa para la salud que fumar, o sugerir que no hay datos que respalden esta afirmación a largo plazo sobre los efectos respiratorios del humo de cannabis. Existen y los resultados de estos estudios son claros y consistentes. Los riesgos asociados con el humo del cannabis y el humo del tabaco están lejos de ser iguales y no se debe reprender al público por reconocer correctamente sus diferencias.
Por Pablo Armentano, NORML : https://norml.org/blog/2023/09/05/norml-op-ed-lets-dispel-the-myth-that-cannabis-and-tobacco-smoke-are-equally-hazardous-to-health /
