Los datos muestran que los perros detectores de drogas se equivocan con más frecuencia de lo que aciertan
Las estrategias para hacer cumplir la prohibición del cannabis implican una serie de tácticas, muchas de las cuales resultan extremadamente costosas e ineficaces. Uno de los muchos ejemplos es el uso de perros rastreadores de drogas para “detectar” la presencia de cannabis. Nuevas cifras muestran que los perros detectores de drogas tienen una baja tasa de éxito. Algunos piden que se ponga fin a su uso en festivales de música, así como a los registros al desnudo y a las pruebas de pastillas.
Para aquellos que no están familiarizados con cómo se usan los perros para este propósito, generalmente se pasea a un perro alrededor de un vehículo o estructura, y si "alerta" a su guía, eso es todo lo que la entidad policial necesita para hacer lo que quiera con la persona que está siendo buscada. el perro drogadicto.
Según un estudio australiano reciente de casi 100000 casos de búsqueda, los perros dieron falsas alarmas en el 75% de los casos. A continuación encontrará más información al respecto en un Comunicado de prensa de NORML : Los perros detectores de drogas de la policía de Nueva Gales del Sur detectan falsamente sustancias ilícitas en el 75% de los casos, lo que plantea dudas sobre la eficacia de las fuerzas del orden a medida que el tráfico de drogas comienza la temporada de festivales en el estado.
Estas sorprendentes cifras se publican mientras un informe del Comisión de Conducta de Aplicación de la Ley (LECC) revela que la policía no respeta sus iniciativas autoimpuestas para garantizar el cumplimiento de la ley durante los registros al desnudo.
Los perros detectores de drogas están dando falsas alarmas, según un análisis de diez años de datos proporcionado recientemente a los miembros del Parlamento australiano. Sin embargo, la presencia de un perro detector de drogas no permite a la policía realizar una búsqueda sistemática, y los agentes deben hacer preguntas adicionales, por ejemplo, si una persona está en posesión de drogas prohibidas.
El análisis abarcó más de 94000 búsquedas. La inmensa mayoría de estas búsquedas no han logrado identificar la presencia de sustancias ilegales.
Según el Sydney Morning Herald, “el peor año para los perros detectores de drogas fue 2014, cuando sólo el 21% de 14213 búsquedas dieron como resultado el descubrimiento de drogas ilícitas; lo mejor fue dos años después, en 2016, donde se encontró que el 32,5% de 8746 búsquedas eran precisas. En 2023, de 663 despliegues y 4006 registros, se identificaron drogas en poco menos del 29% de los casos.
Los resultados del análisis son consistentes con los de estudios anteriores. A analizar Los estudios realizados por periodistas del Chicago Tribune también mostraron que los perros detectores de drogas daban falsas alarmas más de la mitad de las veces, y eran más propensos a hacerlo en los casos en que el sospechoso era latino. Otro estudio, publicado en la revista Animal Cognition, indica que los perros detectores de drogas suelen dar falsas alarmas cuando sus dueños perciben la presencia de sustancias ilícitas. "Las creencias del guía afectan los resultados de los despliegues de perros detectores de olores", concluyen los autores del estudio.
Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos ya ha dictaminado que la alerta dada por un perro policía durante una parada de tráfico proporciona una base constitucional para que las fuerzas del orden registren el interior del vehículo.
Los hallazgos del análisis son consistentes con los de estudios anteriores. Un análisis realizado por periodistas del Chicago Tribune también mostró que los perros detectores de drogas daban falsas alarmas más de la mitad de las veces, y era más probable que lo hicieran en los casos en que el sospechoso era latino. Otro estudio, publicado en la revista Animal Cognition, indica que los perros detectores de drogas suelen dar falsas alarmas cuando sus dueños perciben la presencia de sustancias ilícitas. "Las creencias del guía afectan los resultados de los despliegues de perros detectores de olores", concluyen los autores del estudio.